07 Jul 09 / 達文西的雞蛋

上大學前，抱著一個疑問：「何謂藝術？」；

然而大學後，仍找不到答案、界線愈來愈模糊失真。

定位不清，問題隨之而來。
Art is Meaningful; Art is Meaningless?
Art is Valuable; Art is Invaluable?
Art is Everything; Art is Nothing?



究竟何為藝術，What is ARTs？
對著不同人有不同答案，亦相信各自有心中一把尺。

「藝術」，因人而異。

三號晚去了聽前藝術史導師盧壹麟的Leon Golub的講座時，
他的一句：「不懂Art History的豈能稱之為懂藝術／藝術家！」可謂「撞正我把尺」。
(不過對於阿壹的「Size does Matter(Art power)」持半反對態度)

或者我對「藝術家」的最基本定義為此。



現今社會，好像人人也可成為藝術家，
只要佢「畫得靚、影得靚、識講野」，
誤中一樣配以傳媒力量，即封予「藝術家」之名。

在思考問題的同時，我想起Leonardo da Vinci的畫雞蛋練習(不知道的請按)
或者，沒有答案。


《Da Vinci's Eggs》
．Drawing (5 differents media)

達文西的雞蛋算是藝術嗎？
藝術=美觀=像真=神似=藝術？

或者隨著科技的發達，所有東西變得更易，
連藝術的範圍也拉闊，真的「人人也可成為藝術家」。

－－－Everyone could be an Artist; No one could be an Artist?

只要乎合經濟利益，相信在香港人人亦可以成為藝術家。



－－－如果、如果我有錢、有機會，我亦希望成為一個藝術家。






故事留白，歡迎發表意見，藝術就是要討論，引起回響。